Saltar al contenido

virtis.

Jurisprudencia federal y nacional de la República Argentina Próximamente: Corte Suprema de Justicia y jurisprudencia local de cada provincia
Enter para enviar·Fuente: justicia.ar
EJEMPLOConsultas con alto nivel de precisión
  fallos indexadosActualizado permanentemente · Acceso libre

Así responde virtis.

¿Cuál es el criterio de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia cuando se cuestiona el modo de imposición de costas por medio de un recurso extraordinario federal?

Costas en recurso extraordinario federal

La Cámara rechaza los recursos extraordinarios que cuestionan la imposición de costas al organismo previsional vencido. El criterio se funda en Morales c/ ANSeS (2018), donde se declaró la inconstitucionalidad del decreto 157/2018 y se impusieron las costas conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Si bien la CSJN ha establecido que la materia de costas es de derecho común y procesal, ajena a la vía del art. 14 de la ley 48, convalidó en Morales la imposición al organismo previsional vencido, criterio que la Cámara aplica de manera consistente.

Razonamiento – 4 pasos·8 fuentes verificadas
Citas verificablesRazonamiento transparenteFuentes oficiales
virtis.Jurisprudencia argentina con inteligencia artificial
© 2026 Virtis

Virtis es una herramienta de asistencia en investigación jurídica. No reemplaza el criterio profesional del operador jurídico. Los resultados deben ser verificados contra las fuentes oficiales.